Inhoud
- Mislukking van alleen-onthouding
- Tieners moeten veiligere opties kennen
- Sex Ed verhoogt de seks niet
- 1 op de 2 tieners heeft seks gehad
- Start veilig en blijf veilig
- Leer jongens om goede mannen te zijn
- Sex Ed moedigt geen seks aan
- Ouders leren morele waarden
- Weet Betekent Nee
- Risico's van alternatieven voor vaginale seks
Idealiter krijgen kinderen alle informatie die ze nodig hebben thuis van hun ouders, maar de school moet ook een belangrijke informatiebron zijn. Onderzoek heeft keer op keer aangetoond dat onderwijs met alleen onthouding niet werkt. Hier zijn 10 redenen waarom uitgebreide seksuele voorlichting op scholen zou moeten worden gegeven.
Mislukking van alleen-onthouding
Het onderzoek heeft het keer op keer aangetoond: onderwijs met alleen onthouding heeft geen invloed op de snelheid waarmee tieners besluiten seks te hebben. Aangezien het primaire doel van onderwijs met alleen onthouding is om precies dat te doen, is het duidelijk dat het werkt niet.
Toegegeven, uitgebreide seksuele voorlichting ontmoedigt kinderen ook niet om seks te hebben. Het leert hen echter hoe ze veiliger seks kunnen hebben.
Tieners moeten veiligere opties kennen
Een van de grootste problemen met alleen-onthouding is dat het tieners de kans ontneemt om te leren over andere aanvaardbare opties dan onthouding. Aangezien is aangetoond dat geen enkele vorm van seksuele voorlichting tieners effectief overtuigt om geen seks te hebben, is dit een groot probleem.
Ouders en opvoeders willen vermoedelijk dat adolescenten zo gezond en gelukkig mogelijk zijn. Je zou hopen dat dat ook zo zou zijn als die adolescenten er niet in slagen zich te conformeren aan de gedragsnormen die volwassenen als ideaal zouden beschouwen.
Sex Ed verhoogt de seks niet
Alleen omdat je een regenjas hebt, wil nog niet zeggen dat het gaat regenen. Er is een zilveren voering aan studies die zeggen dat alleen-onthouding het hebben van seks niet vermindert. Wat is het? Alle andere onderzoeken die zeggen dat het verstrekken van condooms op scholen kinderen niet promiscue maakt.
In de afgelopen 20 jaar hebben talloze onderzoeken consequent aangetoond dat het geven van uitgebreide seksuele voorlichting op scholen niet de keerzijde heeft waar de meeste mensen bang voor zijn. Met andere woorden, het verstrekken van condooms op scholen moedigt adolescenten niet aan om eerder met seks te beginnen. , of zelfs vaker.
Het beschikbaar hebben van die condooms lijkt tieners aan te moedigen om ze te gebruiken, maar alleen als ze toch seks zouden hebben.
1 op de 2 tieners heeft seks gehad
Een groot aantal tieners is seksueel actief.
Volgens de Youth Risk Behavioral Surveillance Survey, of YRBSS, in 2015 had 41% van de middelbare scholieren minstens één keer seks gehad. Andere bevindingen:
- 11,5% had vier of meer seksuele partners.
- 57% van de seksueel actieve studenten had de laatste keer dat ze seks hadden condooms gebruikt.
- Slechts 18% had anticonceptiepillen gebruikt.
Bovendien had een vijfde van de seksueel actieve middelbare scholieren drugs of alcohol gebruikt vóór de laatste keer dat ze seks hadden.
Start veilig en blijf veilig
Een studie uit 2007 gepubliceerd in de American Journal of Public Health ontdekte dat tieners die condooms beginnen te gebruiken vanaf de eerste keer dat ze geslachtsgemeenschap hebben, hoger scoren op verschillende seksuele gezondheidsmaatregelen dan tieners die dat niet doen.
De wetenschappers volgden gemiddeld bijna zeven jaar meer dan 4.000 tieners. Ze ontdekten dat de adolescenten die condooms gebruikten bij hun eerste geslachtsgemeenschap evenveel seksuele partners hadden als degenen die dat niet deden.
Ook hadden ze 30% meer kans om condooms te hebben gebruikt tijdens hun meest recente seksuele ervaring. Ze waren ook maar half zo waarschijnlijk besmet met chlamydia en gonorroe.
Leer jongens om goede mannen te zijn
Onderdeel van gezond blijven is het zoeken naar passende gezondheidszorg. Naarmate jongens ouder worden, stoppen velen van hen met de preventieve gezondheidszorg, wat de mogelijkheden beperkt om gescreend te worden op onder meer SOA's.
Een studie in Kindergeneeskunde ontdekte dat ouders die met hun mannelijke kinderen over seks praten, vaker jongens hebben die naar de dokter gaan. Het gaat erom het goede voorbeeld te geven.
Een van de grootste risicofactoren voor het niet zoeken naar zorg is het hebben van traditionele opvattingen over mannelijkheid.Het is belangrijk dat jonge mannen vroeg leren dat het zorgen voor hun gezondheid een van de meest 'mannelijke' dingen is die ze kunnen doen.
Sex Ed moedigt geen seks aan
Uitgebreide seksuele voorlichting moedigt kinderen niet aan om seks te hebben. Net als alleen-onthoudingsprogramma's, leren goede uitgebreide programma's studenten dat onthouding de enige onfeilbare manier is om zwangerschap en SOA's te voorkomen.
Het verschil is dat deze programma's studenten ook realistische en feitelijke informatie geven over de veiligheid van verschillende seksuele praktijken en hoe ze de kansen kunnen vergroten.
Ouders leren morele waarden
Niets over uitgebreide seksuele voorlichting weerhoudt ouders ervan hun kinderen hun normen voor moreel gedrag bij te brengen.Als ze de feiten op school leren, kunnen ouders zich concentreren op het uitleggen van hun eigen persoonlijke religieuze overtuigingen en gedragsverwachtingen.
Weet Betekent Nee
Hoe meer kinderen weten, hoe groter de kans dat ze "nee" zeggen. Tieners zijn niet dom. Als een leraar hen vertelt dat alleen onthouding hen kan beschermen tegen de gevaren van SOA's en zwangerschap, weten ze dat er tegen hen gelogen wordt. Ze weten op zijn minst dat ze worden misleid.
Door adolescenten een nauwkeurig beeld te geven van de risico's van verschillende soorten seksueel gedrag, kunnen ze weloverwogen beslissingen over seks nemen.
De meest effectieve seksuele voorlichtingsprogramma's zijn meestal degene die tieners proberen weg te houden van specifieke activiteiten die een bijzonder hoog risico inhouden.
Risico's van alternatieven voor vaginale seks
Wat doen tieners als ze geen nauwkeurige informatie over seksuele risico's hebben gekregen? Ze hebben orale seks, of zelfs anale seks, in plaats van vaginale geslachtsgemeenschap. Vooral veel tieners zien orale seks niet als onverenigbaar met onthouding. Dat klopt, ook al kan orale seks verschillende SOA's overbrengen.
Onderwijs met alleen onthouding moedigt studenten soms aan om zich te onthouden van seks zonder hen ooit te vertellen wat seks is. Wanneer daarentegen uitgebreide seksuele voorlichting op scholen wordt gegeven, kan het tieners aanmoedigen om weloverwogen beslissingen te nemen voordat ze deelnemen aan alternatief seksueel gedrag.
Zonder voldoende informatie zijn dit gedragingen waarvan tieners ten onrechte aannemen dat het veilig is.